A- de 2021
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Tribunal Superior De Cundinamarca, Sala Penal
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incompetencia para asumir verificación del cumplimiento y modular los efectos de la sentencia
- Competencia de juez de primera instancia y por excepción de la Corte Constitucional
- Jurisprudencia constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de modulación de la Sentencia T-475/17.
El Comité Permanente para la Garantía del Agua Potable del Acueducto Regional de la Mesa, Quipile y Anapoima le solicitaron a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca que, “dada la imposibilidad de proveer 50 litros de agua diarios por persona y teniendo en cuenta los innumerables esfuerzos administrativos, técnicos y financieros hechos por las entidades públicas de la orden antes referida”, procediera a modular la tercera orden dictada en el referido fallo.
La precitada Corporación decidió remitir la anterior petición a la Corte Constitucional, para que se encargue de responder la petición de modulación descrita.
Se RECHAZA la petición presentada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca a propósito de la petición elevada a su turno por el Comité mencionado.
No obstante lo anterior, la Corte estimó necesario llamar la atención del juez de primera instancia sobre la urgencia de adoptar medidas que garanticen el cumplimiento de las órdenes incluidas en la parte resolutiva de la providencia T-475/17, teniendo en cuenta su esencia y fundamentos.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- RECHAZAR la solicitud presentada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca a propósito de la petición, elevada ante el Tribunal por el Comité permanente para la garantía de agua potable del Acueducto Regional de La Mesa, Quipile y Anapoima, respecto de modulación de la orden tercera proferida en la Sentencia T-475 de 2017.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.